eso era realmente una tipo de documental, en el que, como señaló el rutilante, "la disertación se ha aprovechado como un trampolín para la imaginación". Pero obviamente rebosantes espectadores lo tomaron por un documental serio, y un par de momentos más tarde el Instituto de Oceanografía recibió misivas en las que se exigieron dilucidaciones científicas. Así que aquí está la explicación de la Noaa: con la premisa, "nunca se han encontraron experimentaciones de humanoides acuáticos". De todos modos, ¿cómo podría realmente advenir que un ser mitad hombruno o matrona, mitad resina, en verdad existiera?
sin bloqueo, no todos están de acuerdo. Hay ricos científicos que han suscitado interesantes tesis sobre la ingenuidad, en el pasado evolutivo desprendido, del llamado "chimpancé acuático", en otras palabras un ancestro empapado en común entre los homínidos y los cuadrumanos. Y además existen ricos refrendos de quienes afirman haber disfrutado a los "humanoides mojados" inclusive viviendo. Según los teóricos de la maniobra, el gobierno de Estados Unidos (siendo Noaa finca de este) sería consciente de la sinceridad de estas chicas e todavía podría estandarizar un imponente ambages (aun justificando la edición de la Noaa) para disimular el hecho de que están en posesión del volumen de una sirena.
prueba de este suceso, sería el insigne sonido transatlántico "bloop" grabado en las bajuras del Océano Pacífico por la Noaa a finales de los años 90. ¿teorías? ¿fantasías?... Veamos.
los antiguos pueblos que retrataban a estos entes sabían lo que pintaban, diferenciaban asaz adecuadamente un manatí, un delfín o un benévolo de una sirena.
el compromiso con las sirenas
como cualquier críptico con un legado inmarcesible, las ninfas son incluso audiencias hoy en día rodeando del planeta. Desafortunadamente, hay además alguna chirigota accidental, escenas de vídeo manipulado y simples viejas argucias. Por esta objetividad, es importante comer cualquier reporte de avistamientos con un golondrino de sal. Pero existen un abarcamiento de criaturas espectrales al parecer por allí, escondidas entre las umbrías, aparte de la cultura. ¿es factible que sean las ondinas reales y esquivos animales, ocultados bajo el anchuroso tul de los pontos del mundo?
hay un gran desasosiego con esta conceptualización. Las nereidas y los tritones – su igual masculino – son descritos como teniendo la parte superior del falange de un ser benévolo y la parte inferior del comité de un brea. Esto funciona bastante perfectamente para la mitología, pues existen todo tipo de chavales con gruesos ligados en muchas narraciones antiguas, empero hace las cosas desconcertantes cuando miramos desde el tratamiento clave. Los individuos desprendidos son mamíferos y los resinas, macanudo, breas. No se necesita un doctorado en biología armada para comunicar que los cuerpos amables y los resinas tienen harto múltiples fisiologías, y es prácticamente increíble que una criatura pueda abrigar las características de los dos. La pareja no funciona. Por otro costado, quizá estamos tomando la parte de "resinas" demasiado textual. Los testificadores que han revelado a las ninfas las han contemplado a menudo de manera fugaz y solamente pueden apodar sus gomas como de "adquirido" a falta de una voz mejor. Los antiguos grumetes y navegantes pueden no haber asimilado otra apariencia de describirlas. Pero ¿qué si las ondinas son, de hecho, 100% mamíferos?
retrato-robot de opcional osadía de ondina real segun los juramentos de pescadores.
hay populosos ejemplos perfectamente conocidos de mamíferos marinos con posaderas de aleta: ballenas y delfines, dugongos y manatíes. Incluso los pinnípedos, con sus abecedarios como de aleta, podrían hacerse un lío con corresponder posaderas como de resina. ¿esto significa que existen índoles de mamíferos ignotos que se asemejan a los individuos fraternales nado en el piélago? Desde una vista evolutiva, algunos dicen que es posible.
la hipótesis del cuadrúmano acuático
la conclusión convencional sobre la transformación humana afirma que en algún tiempo en el pasado distante, los remotos del Homo Sapiens moderno descendieron de los árboles, dejaron los boscajes y se mudaron a la sabana. En este medio ambiente la colectividad de los altibajos evolutivos que nos separan de los gorilas ocurrió. Pero hay una consideración minoritaria en el recinto de la antropología que no está de acuerdo. Ellos dicen que en el tiempo en que nos mudamos a la sabana ahora habíamos rebasado por una gran parte de la transformación, pues un cercano remoto del Homo Sapiens experimentó una forma acuática.
esto se conoce como la Teoría/hipótesis del Simio Acuático. Según sus defensores, nuestros ancianos habrían rebasado una gran demasía de momento en el licor, acaso la maduro parte del vencimiento y habrían emprendido a mostrar ciertas adaptaciones evolutivas a este idioma de edad. Antes de que estos trazos pudieran germinar plenamente, las fases obligaron a otros ancestros a manar afuera del brabaje y profundizar en la sabana.
una cuadrilla de individuos pro-humanos pudo permanecer invariable en la arenilla del océano, efectuando incursiones acuarelas en búsqueda de comestible, sin sobrevenir al arborismo siquiera descolgarse seguidamente para avanzar por la sabana y horadar en terrón abierto.
los defensores de esta proposición citan que variados plumazos de los entes bienhechores modernos son compartidos con los mamíferos empapados, que no están presentes en los mamíferos de la sabana:
relativa Calvicie: Otros homínidos están entoldados de pelillo, luego vengan de las mismas áreas del universo adonde la atención evolucionó. ¿por qué nuestros remotos perdieron sus golfos? Según la Teoría del Simio Acuático (Tma) fue porque ellos estaban pasando mucho periodo en el caldo. Como con otros mamíferos fluviales, todo ese tirabuzón se fue en el camino.
bipedismo: La desenvoltura de circular sobre dos zancas nos da grandes utilidades sobre otros animales, en otras palabras la inteligencia de movernos a reincorporaciones aceleraciones sin mandar de poseer nuestras jugadas habitables para el usufructo de la herramienta (o arma). Pero los partidarios de la Tsa dicen que esta adecuación no evolucionó en la sabana, sino en el piélago. Una grosor vertical daría a nuestros ancestros una primacía cuando se alcahuetería de entrar a la pinta y puricarse el garbo o sustentar sus cabecillas afuera del brabaje cuando vadean en jugos poco profundas.
grasa corporal: Los entes bondadosos tienen más manteca que cualquier otro optimate y ganan tripa a un ritmo admirable en imagen con otros mamíferos. Quizás se crea que esto es debido a la alimentación acelerada y las horas felices comiendo alitas de muchacho, no obstante según la Tsa es porque, como las ballenas y delfines, nuestros antiguos fueron mamíferos acuosos. No es nada más la cifra de grasa que llevamos, sino adonde se distribuye. Gran parte de la gordura es subcutánea, o bajo la corteza y, dicen, es más exponente de un ámbito acuático.
grandes cerebros: Algunos defensores de la Tsa han sugerido que nuestra lista de mente a tamaño es alucinante debido a un pasado acuoso. Dicen que las gorduras y otras entrañas que se encuentran en los pescados y mariscos han contribuido a la transformación de un mejor seso, y exclusivamente cuando nuestros tradicionales comenzaron a rebasar más momento en el piélago este gran entendimiento se hizo posible.
sistema respiratorio: los defensores de la Tsa sugieren que nuestra inteligencia de controlar la respiración es singular para un mamífero y más exponente de aquellos que se han incubado en un medio ambiente marítimo. Además, la plaza de la bocado de Adán parece más como de un mamífero fluvial y es desigual de otros mamíferos terrestres.
las ondinas y la proposición del mono acuático
así que, ¿qué relaciona la exposición del antropoide hidrológico con las ninfas? Nada, verdaderamente. La Tsa es un ensimismamiento suscrito por un espectáculo enormemente reducido de policías, e inclusive ellos no lo han descontextualizado para aludir una interpretación con respecto al fenómeno de las dríadas. Cuando se palabra de la exposición del gorila marino, positivamente se esta hablando de la transformación humana, no de nereidas. Pero no hace falta mucha perspicacia para preguntarse qué podría haber pasado si los partidarios de la Tsa están en lo acertado. Y, si no todos nuestros remotos dejaron el ponto y se trasladaron a la sabana. ¿qué habría sucedido si algunos se alojaron en el ponto y continuaron evolucionando en sirenas?
la conclusión del mono fluido presenta una exposición innegable de cómo puede haber variado una chica humana completamente fluvial. Como las ballenas modernas que evolucionaron a partir de mamíferos terrenos hace mucho momento, ¿es accesible que una género de mono, flojeado de los mismos yayos como nosotros los cabales, pueda haber cambiado con una goma como de aleta conservando la parte superior del individuo como de un humano? Para conducirse una fortaleza absolutamente aguada en el ponto un homínido tendría que plegarse a crecimientos evolutivos irreales. Si es cierto, sin sospecha fue debido a que se condujo dentro del piélago en investigación de comestible. ¿pero cómo montería? ¿cómo evita depredadores? ¿es perspicaz? ¿qué tan profundo puede bucear? ¿dónde viven?
un clan de alacranes marinos posa cerca de un escualo atravesado misteriosamente por multiples arpones.
¿como sería una ninfa real?
lo subsiguiente es únicamente tesis, empero si asumimos que las dríadas evolucionaron de un tradicional equivalente como entes amables podemos efectuar algunas suposiciones sobre su idioma de biografía y comportamiento:
las ninfas son admirables. Con talentos grandes y un género en torno a los cuerpos conciliadores neos, las nereidas tienen que ser bastante descollantes. Los delfines y las ballenas son bastante clarividentes, sin embargo las nereidas estarían mucho más allá de su ras. Esto sin vacilación les hubiera allanado la aclimatación a un ámbito aguado, mientras tanto sus diplomacias de valentía de inconvenientes les hubiera auxiliado en el camino.
las nereidas viven en conjuntos sociales. Los entes afables y nuestros ancestros, son/eran animales sociales. Si las nereidas son reales, probablemente viven en pequeños escuadrones y trabajarán logias en una junta social. ¿podrían urbanizar su elemento bajo el piélago? Quién sabe, aunque por lo a salvo deben aferrarse en mimo unos con otros y ir sus esfuerzos.
las dríadas utilizan herramientas. Es plausible que unos optimates de grandes meollos utilizarían herramientas. ¿construyen y usan herramientas específicas? Es creíble. Pueden vestir propósitos como coaliciones u otros efectos sumergibles como herramientas.
las ondinas son esquivas. El ponto es un pueblo azaroso, y sin sospecha las nereidas estarían en el menú de muchas criaturas, al textual que los entes generosos lo estaban en la sabana africana. Ellos podrían haber imprimido a ovillarse y empantanarse retirados del compromiso bastante admisiblemente, uno podría reflexionar. Esto nos lleva a una parábola poco veraz con otro conocido homínido elusivo: el Bigfoot (Pie grande). Si el Bigfoot es capaz de estarse insondable en los boscajes de América del Norte, ¿cuáles son las artes de resolver a una dríada en la inmensidad del océano?
las ondinas son depredadores. Era la olla lo que llevó a nuestros yayos cerca del piélago, y si la Tma es correcta era la olla lo que los envió internamente de él. Mientras que es plausible que las nereidas pueden recrearse de algunos vegetales del mar, las proteínas y grasas cardinales de mariscos y otra fuerza flota es lo que la Tma señala como la impulsora de la solaz del cacumen. Puede que puedan o no tirar zancadillas grandes, empero evidentemente podemos encargarse que las nereidas están cogiendo y comiendo caballetas, camarones, almejas, mejillones y otros bichos que se cogen fácilmente.
las ninfas son arriscadas. Mientras que es plausible que no ataquen a los entes afables, uno deberia almacenar prudencia para excusarse una confrontación con una ondina. Especialmente en su lícito marco, uno pensaría que quizá estén más equipadas para liquidar inmediatamente a una chica tan esmirriado como un ser humano.

imagen de un escualo atravesado por extraños arpones.
¿existen las sirenas?
la tradición de las ninfas no es tan reciente como se cree. Usualmente la inscripción se remonta a las hazañas de alcoholizados boteros de los años 1500, que abantos por el ron y los humos de la separación, podrían naturalmente cambiar un delfín o una ballena por una ondina bonita y con revueltas. algunas gomorresinas nos hacen reflexionar que la neutralidad humana de las ninfas es mucho máximo. Una bodega de galga arenisca en Egipto contiene las más antiguas pictogramas de las ninfas. En las tapias de la almazara están entes benignos con posaderas, equipados con picas y redes.
en los últimos espacios los razonamientos de rapes fueron profusos. En rebosantes acontecimientos, se dice que al restablecerse grandes animales marinos algunos están totalmente perforados con jabalinas y puñales de principio ignoto. En algunos refrendos de gérmenes de siglo, se podía verificar el arrobamiento y la aflicción de los marineros.
un rape sostiene uno de los extraños garabatos enfrentados en una chaval armada aparecida en la costa.
un extraño bordoneo desde el espíritu del océano
en el estío de 1997, la Noaa, usando un hidrófono registró repetidamente un mago rasgueo proveniente de las bajuras del piélago Pacífico. El acorde creció brevemente en frecuencia más o menos un minuto y ésta era lo suficientemente amplia para que el rasgueo fuese advertido por los sensores a una lejanía de 5.000 kilómetros. El pretexto del rasgueo denominado "el Bloop" es, como lo admite el Noaa, de abolengo ignoto. Según algunos, este bordoneo puede ser prueba de un cosmos de índoles desconocidas.
el grupo de Paul Robertson, un ex empleado de la Noaa, en 2007 estaba investigando sobre el inexplicable varamiento masivo de ballenas. Al acechar el tejido de algunas ballenas, los detectives se dieron nota de que los mamíferos habían sido estropeados por el resonante sonar, utilizado en desiguales partes del orbe durante los deportes navales.
la adulteración flota es un fenómeno que en los últimos años ha poseido un gran engrosamiento. La notificación tecnología de sonar utilizado para el mapeo del espíritu marítimo que detecta objetivos batiscafos emite trepidaciones de rasgueo perceptibles incluso cientos de kilómetros de lejanía. Cuando una linaje más emocionable, como las ballenas o delfines, se encuentra junto a la exhalación del jolgorio es un verdadero impresión que conduce a una estampida irremediable dirigiéndose hacia la faz del piélago. Según un examen del trastazo de la frecuencia media del sonar general sobre el oido de una ballena es igual a la de un motor de élite despegando cerca del oido de un ser compasivo a tres metropolitanos de distancia.
la exposición a que llegaron los científicos transatlánticos es que las ondas de acorde emitidas por el retumbante sonar fue lo que asustaron a esos animales con una escucha asaz amable. En un experimento de huir de la andana de olas sonoras, los mamíferos fueron empujados hacia jugos demasiado bajas para aguantar su enorme grosor, concluido simplemente atrapados.
en un examen de probar esta exposición, Robertson y su utillaje se sirvieron de un hidrófono marmolista. Fue en esas cintas que oyeron por primera oportunidad el "bloop". Usando programa de audio, los policías lograron cortar el acorde anónimo de la chaval mezclado con los bordoneos de ballenas y delfines. Después de un grafologías más preciso, los policías tenían la litografía de que estas extrañas chicas se comunican con los mamíferos, quizá con la finalidad de salvarlos del escándalo del sonar.
información:
el falange de una nereida encontrado
unas semanas más tarde, hubo otro varamiento masivo en Sudáfrica. Incluso en esa sectora, los sabuesos registraron acordes similares en sus mecanismos. Robertson y su utillaje fueron a ahondar. En la costa estaban los restos de una doncella chica adentro del mondongo de un enorme escualo perlino. Mientras miraban el escualo, los sabios observaron una apartado de puñal ensartada en la hocica del citado escualo. ¿como había realizado la faca para estar allá? Una sucesión que sacaron todo del mondongo del escualo comenzaron a ojear los restos atentamente para advertir que era. En su interior encontraron la abanderada de la chica, una jugada casi completa, una goma género aleta. Además, los sabios todavía encontraron un extraño mástil con un ojo. Al comienzo no entendían lo que era, no obstante entonces recordaron el puñal en la jeta del tiburon. El fin parecía ser un empaque cabal para un bisturí hecho de poco o una columna vertebral de un gran resina. ¿pero cómo habían sido capaces de difundir un artículo similar?
algunos de los policías estaban convencidos de que se enfrentaban con una linaje de "homínido húmedo inteligente", una ninfa. Ahora ellos comprendían las nigromantes aguijadas y alfanjes enfrentados en los grosores de exuberantes resinas en el océano.
unos vencimientos más tarde, cuando el personal estaba a sazón de retomar a los Estados Unidos, los generales confiscaron los restos de la chaval y resultados de la pesquisa. Parece que el gabinete estaba estudiando el fenómeno durante mucho periodo y ha disfrutado a Robertson y su personal para adquirir la contraseña que buscaba. Lo único que faltaba era la cinta de la conocida señal "bloop".
los científicos estaban abrumados por el hecho de que habían sido retenidos todos los resultados de años de duro cometido, no obstante las reproducciones fueron el verdadero fisco a asegurar. Gracias a ellos, se percataron que debido a las ninfas eramos capaces de comunicamos con los delfines y las ballenas. Esta es la primera y la única sucesión que se tiene el juramento de una vía interespecies. Como algunos saben, en algunos países, los delfines ayudan a los desprendidos sapos marinos a procurarse, a altibajo de una parte substancial del borceguí. ¿dónde aprendieron los delfines a hacer efecto esto?
en conclusión
en una reciente reunión, Robertson dijo que no sabía si las dríadas existen o no, a diferencia de uno de sus colegas que cree que existen y que tan solo se tiene que encontrarlas. Según Robertson, si las dríadas existen y han sobrevivido durante gol periodo es porque saben ocultarse.
lo único que convenció a los policías es la contemplación de que las superioridades no quieren contribuir a la montería de la existencia sobre las ninfas: "no creo que los entes complacientes sean capaces de coexistir con las ondinas sin exterminarlos". El científico está todavía tratando de obtener respuesta al señal sobre el progreso y pruebas de insignias de sonar para excluir a las ballenas, delfines y sirenas.
aunque el documental de Animal Planet pueda ser o no un ajuste, hace imaginar que las bajuras del mar son en verdad la periferia de la pesquisa humana. Como suele decirse, sabemos mucho de la contenida de la ventolera, no obstante poco de las bajuras del mar.
fuente: conspiraciones1040.blogspot.com/2013
Este post se a creado automaticamente con autoblogger imperium descargalo Gratuito
0 comentarios:
Publicar un comentario
Click to see the code!
Inserta Emoticonos para tus Comentarios!!!